🎯 董事会摘要
Q1 综合 86.8(上级 85) — 通过翎航备案完成 + 上级评分软化(收入 KPI 上级评 15/30 体现 QDLP 冲击 50% 软化)得以管理。结构性问题仍在 Q2-Q4:(1) 翎航触发清算后,Q1 7,110 万 实缴归属可能追溯调整(按实缴比例退还 LP);(2) Q2-Q4 实缴目标剩余 23,000 万(Q3 6,000 + Q4 17,000)在 QDLP 全停前提下结构性难达成;(3) Q2-Q4 收入靠翎航待收 213.3 万 + 新基金落地,QDLP 不恢复则结构性短缺。
平台业务集中在境内 RMB,QDLP 21 亿规模等待监管反馈。海澄创投基金(5 亿,Sub-advisory)是当下平台唯一有收入的基金;未来 2 个月预计交割 ~1.0 亿(5,100 万 call 包 + 振东 / 佰德 4,500 万,以备案落地为前提;6/10 台账口径,当前实缴仅 ~0.2 亿)。翎航因 QDLP 暂缓未能完成对极易科技投资,触发提前清算,0 收入。新基金机会:儋州消费产业基金(2-3 亿)— 锅圈 + 洋浦国际 + 耀石三方合作,双 GP,Carry 20% 五五分,是平台继海澄之后第二个有 Carry 的基金机会。战略 Carry 增长瓶颈进一步凸显:QDLP 全停 + 翎航清算后,平台业绩参与几乎绝对依赖海澄一支基金。
关键指标 · Headline Metrics
团队个人简报 · 在管 / Leads / KPI 跟进
基金 / 路径快照
| 基金 | 状态 | 规模 | 年化管理费 | 总预测 | Carry | 主要时段 |
|---|
5 大文档体系缺口
| # | 缺口 | 当前覆盖 | 风险 |
|---|---|---|---|
| 1 | 合规 DD 报告标准模板 | 0% | 通道业务核心交付物缺失;合规 DD 是我方核心交付。 |
| 2 | 项目方案模板(含投向进度预测时间表) | 30% | 无法精准推算 Call 款节奏 + 管理费现金流 + Carry 触发时点。 |
| 3 | 单项目进度报告 — 运营类(已投基金月/季) | 15% | 已投基金月度 + 季度跟踪未标准化。 |
| 4 | 重要合作方基本信息台账 | 0% | 关键关系断层风险;LP / Co-GP / 律所 / 托管行联系人无统一索引。 |
| 5 | 外部会议纪要标准模板(A/B/C/D 4 套) | 10% | 治理证据 + AMAC 合规留痕(关联交易、利益冲突)双重缺失。 |
实施优先级 · 30 / 90 / 180 天
- ✓ 项目主表模板(5/26 已交付)
- ✓ 会议纪要从简版(5/26 已交付)
- 项目编号统一为「KC-YYYY-XXX」
- 重要合作方信息台账
- 合规 DD 标准模板(Franklyn 主导)
- 翎航清算执行
- 单项目进度报告(运营类)
- 单项目进度报告(lead 类)
- 项目子文件夹标准结构落地
- 投向进度预测时间表标准化
- AML / KYC SOP + 关联交易登记
- 退出 / 续期 / 清算 SOP
- 海南金融监管 / AMAC 持续沟通
- 海澄文档体系抽象至同类境内 RMB 通道
- 翎航 AMAC 体系抽象至天辰 / 南京 / 招商局
- 年度审计 + 托管 + 运营管理报告跨基金
- 重大事项告知 + 年度通讯体系
- 外部会议纪要四套体系全面运转
建议董事会决议事项
| 领域 | 建议决议 |
|---|---|
| 文档体系 | 批准 5 大缺口与 30 / 90 / 180 天实施优先级;授权 Sam Lu 协调 Franklyn 推进合规 DD 模板与 AML/KYC SOP。 |
| 项目编号 | 批准统一编号规则「KC-YYYY-XXX」并启动现有项目迁移。 |
| 翎航清算 | 授权与 LP 启动清算协商;扣除已发生费用后按实缴比例退还;C 类监管纪要留档备 QDLP 重启时与 LP 重建信任。 |
| QDLP 通道 | 明确「保温度但不主动 sourcing」策略;C 类纪要持续与海南金融监管局沟通存档;待监管反馈与高层协调进展。 |
| Carry 战略 | 升级新境内 RMB 基金的 Carry 设计为头等战略议题;儋州(20% 五五分)作为试点;评估耀石叁号 / 新主动管理基金启动条件。 |
| FA 业务 | 确认中科富海 FA mandate 优先级(6/30 硬 deadline);评估 FA 业务作为短期现金流业务的常态化定位。 |
kcc-review-memo artifact 或 OneDrive 路径 PKA\deliverables\Key Capital China - 耀石睿投\_Review Memo\。配套 PDF:KCC_文档体系审查_董事会摘要_26May2026.pdf。
在管基金
活跃 Leads
| 代号 | 项目 | 类型 | 阶段 | Deal Lead | 规模 (RMB) | 下一步 | 下一日期 | 状态 |
|---|
QDLP 暂停中
| 代号 | 项目 | 状态 | Deal Lead | 规模 (RMB) | 暂停原因 | 当前状态/进度 |
|---|
现金流
平台层面收入预测
| 基金 | 状态 | 规模 | 年度管理费 | 总预测 | Carry | 主要时段 |
|---|
未来 2 个月海澄交割预期(6/10 会议 + 台账)
| 项目 | 金额 (RMB) | 动作 | 状态 |
|---|
⭐ 海澄基金管理费收入预测(三档情景 · 6/10 台账口径)
逻辑澄清:海澄基金"收 call 款 = 进行投资"同步进行,不存在两段独立现金流。耀石实际收入是管理费,基数为基金实缴规模 × 费率。下表预测 Call 款到位月份 → 当月起实缴规模上升 → 管理费基数提升。中国地方政府节奏假设:县级审批 4-8 周;LP 内审 1-3 周;「已向管理局提前申请」乐观可压到 2-4 周。
| 月份 | 预计 Call 款到位事项 | 乐观 累计实缴 | 基础 累计实缴 | 悲观 累计实缴 | 当月管理费(基础) |
|---|---|---|---|---|---|
| 6月初(当前) | 台账确证实缴基数:医疗子基金 990 万实缴 + 二期 1,000 万(5/28 到账) | 0.20 亿 | 0.20 亿 | 0.20 亿 | ~0.83 万 |
| 6月底 | 5,100 万 call 包(数字金科 1,000 + 沙师弟 1,500 + 翔泰 2,000 + 硒游 600) | 0.71 亿 | 0.71 亿 | 0.36 亿(仅数字金科 + 硒游;沙/翔待管委会过会) | ~0.83 万 |
| 7月 | 医疗子基金备案落地 → 振东 3,000 + 佰德 1,500 投决 + 缴款 | 1.16 亿 | 1.16 亿 | 0.71 亿(振东 / 佰德顺延) | ~2.96 万 |
| 8月 | 尽调项目投决 + 缴款(悦普 300 + 港德 1,000;乐观含憬知 ~1,000) | 1.39 亿 | 1.29 亿 | 1.16 亿 | ~4.70 万 |
| 9-10月 | 创宸 150 + 憬知(待定)+ 子基金后续缴款启动 | ~1.45 亿 | ~1.31 亿 | ~1.29 亿 | ~5.1-5.2 万 |
| 累计 6-10 月管理费收入 | ~20 万 | ~19 万 | ~15 万 | — | |
注:当月管理费 = 月初实缴 × 费率 ÷ 12;费率阶梯:≤1 亿 0.5%;1-5 亿 0.4%(边际计费)。当前实缴基数 ~0.2 亿已由 6/10 台账确证(不再沿用此前 2 亿假设)。较 5/21 版大幅下调(基础情景累计 ~75 万 → ~19 万,-75%):台账可见全部在途首期 call 仅 ~1.1 亿(首期合计 10,740 万,已缴 990 万),年内不存在冲 5 亿的缴款管道;振东 / 佰德缴款以医疗子基金备案落地为前提,沙师弟 / 翔泰以管委会过会为前提。
管理费收入推算(按实缴基数)
| 实缴规模 | 年度管理费计算 | 月度 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 0.2 亿(当前 · 台账确证) | 0.2 亿 × 0.5% = 10 万/年 | ≈ 0.83 万 | 医疗 990 万实缴 + 二期 1,000 万到账 |
| 0.71 亿(5,100 万包到账后) | 0.71 亿 × 0.5% = 35.5 万/年 | ≈ 2.96 万 | 力争 6 月底;沙 / 翔部分以管委会过会为前提 |
| 1.16 亿(振东 / 佰德缴款后) | 1 亿×0.5% + 0.16 亿×0.4% = 56.4 万/年 | ≈ 4.70 万 | 以医疗子基金备案落地为前提,~7-8 月 |
| ~1.3 亿(台账全部首期到位) | 1 亿×0.5% + 0.3 亿×0.4% = 62 万/年 | ≈ 5.17 万 | ~Q4;含尽调中项目投决通过 |
| 5 亿(满) | 1 亿×0.5% + 4 亿×0.4% = 210 万/年 | ≈ 17.50 万 | 需子基金后续多期缴款(医疗 / 数字金科各 3 亿),多年口径 |
⚠️ 需确认的 10 项关键信息(缺这些则月度精度无法达成)
- 当前累计实缴规模 — ✅ 6/10 已由台账确证 ~0.2 亿(医疗 990 万 + 二期 1,000 万)。
- 历次 call 款实际天数 — 已完成 1-2 次的「申请 → 到账」天数。本地节奏校准最重要。
- 5/15「已提前申请」具体时点 — 海澄投资向管理局提前申请的日期 + 目标到位日。
- 数字金科 1 亿审批环节 — 单次还是分批?管理局是否多个内部程序?
- 管理费计提频率 — 月 / 季 / 年?影响现金流时点。
- 沙师弟物流协议定稿日期
- 泊憬立项 + 海澄投资 + 管理局审批累计耗时
- 其他 5,900 万储备项目尽调完成 → call 的月份分布
- 5 亿全部实缴的预期完成时点 — 1 年全 call 还是分多年?
- 首批投资退出窗口 + Carry 触发情景 — 门槛收益 5/8/15% 按本金还是 IRR?
现金流流水(手工录入)
| 日期 | 基金 | 类型 | 金额 (RMB) | 对方 | 备注 |
|---|
团队 KPI
自动聚合(项目数 + 责任规模 + 近期推进)
⭐ 工作量 vs 级别评估(基于职务 + 5/15 项目责任)
仅基于职务级别 + 工作负载评估,不涉及薪酬数据。仅供 Kevin / Steven / HR 决策参考。
🎯 给 Kevin / Steven / HR 的建议
- Cole 的二支基金承接 — 海澄仅一支基金不足以支撑投资总监一部,应承接儋州 Deal Lead 或类似新基金
- Allen 的二部独立项目线 — 候选:境内 RMB 新基金 Lead 或 PE 储备转化(中科富海 / 华秋)
- Franklyn「代副总」边界确认(避免风控 + 副总两边不够)
📊 项目跟进 / 股东视图
⏱ 进度停滞跟踪:每个项目记录「上次进展日期」(来自历周纪要 / 编辑录入);距实时今天 ≥2 周标 🟡、≥3 周标 🔴,向后自动滚动。暂缓 / 储备 / 早期 / 已完成项目不计停滞。每次周会更新项目进展时,请同步更新该日期(活跃 Lead 可在编辑弹窗填写「上次进展更新日期」)。